支票、汇票等票据作为简便高效的付款方式，在实践中使用颇多。人们经常说票据行为具有无因性，那么取得票据之后，是否就代表着双方已就相关交易或债权进行了结算，如出现票据无法兑付的，能否单凭票据主张权利？对此，越秀法院的李学辉法官为您解答。
票据的无因性通俗理解为，票据持有人依据票据向出票人及前手主张权利时，无需考虑票据开出的原因。但是除无因性外，票据行为还应遵循诚实信用原则。我国票据法第十条规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
依据该条确立的票据行为诚实信用原则，对于票据流转的直接前后手之间的票据行为，票据的无因性会受到一定的限制。由于票据流转的直接前后手之间的票据行为，应当基于票据背后真实交易关系和债务关系产生，所以票据持有人在向其直接前手主张票据权利时，应证明其合法取得票据，单凭票据主张权利的可能不受法律保护。实践中就出现过这样的案例：公司之间以支票支付货款，卖方在取得支票后认为单凭支票就能保障权利，未能保留任何的交易相关凭证。在支票不能兑付时，无法证明合法取得支票，导致维权困难。
当然，这里的证明合法取得票据的义务相对较低，持票人初步证明其票据取得是基于合法交易或债权关系的，即完成举证责任。实践中，简单的认为持有票据，就可以向出票人和前手进行追偿，而无需其他任何证明的观点，是对票据行为无因性的片面理解。
