一、议取消承兑汇票
近年以来，经济下行压力加大，企业间账款拖欠现象频现，陆续有人大代表提议“取消承兑汇票”，以为增加中小企业资金断裂风险，成为大企业盘剥中小企业的工具。如《又见人大代表提议：取消承兑汇票》。
或因提案过多，2024年1月，人民银行对十四届全国人大一次会议第7045号建议的答复中，针对代表提出的“取消银行承兑、商业承兑汇票”建议，答复从商业汇票作用、相关部门已采取措施及下一步工作考虑三个方面，明确指出：简单禁止商业汇票不能完全解决企业账款拖欠问题。详见《人民银行：禁止商业汇票并不能解决企业拖欠账款问题》。
批评在所难免，票据市场确有不完善之处。近几年票据行业最大两个政策变化：一个是票据最长期限由1年缩短至6个月，一个是票据信息披露制度的出台，受企业批评推动，影响很大。
如今舆论环境，对票据负面评论不少，其中不少观点偏颇，望票据管理部门后续能加强与企业尤其是中小企业沟通，吸收好建议，回应欠妥建议。
二、议加强票据监管
与提议取消承兑汇票相比，部分人大代表更显理性，认为商业汇票有其存在必要，但监管缺失，尤其是商票。如《全国人大代表黄建平：多途径防控商业承兑汇票风险》。
监管如双刃剑，善监管可使票据市场更健康；不当监管可能解决一问题又生新问题，反使票据市场更糟糕。票据非孤立事物，环节众多，且有其他类似产品或替代品，出台监管措施前应考量全面细致。
三、《票据法》修订
早几年前，修订《票据法》已成为人大代表提议对象，最近几年亦热点议题。如2022年马玉红等30名人大代表联名提案建议修改票据法。目前人民银行及全国人大财经委均认同须修订，问题在于如何修订未达成共识。前些日子与审计署朋友讨论，结论是可修改范围有限，若改些无关痛痒意义不大。如财经委答复所言：建议在完善相关配套制度的同时，积极开展研究论证，待条件成熟时提出修法建议。
四、票据与电子债权凭证
近年来，电子债权凭证在我国快速发展，与商业汇票相似，但受监管远小于商票。部分人大代表提议加强电子债权凭证监管，有人提议将其纳入准票据管理。至今未见有关电子债权凭证的监管措施出台。
五、票据创新型业务
还有一类是关于票据创新型业务的提议，近三年仅见一份关于绿色票据的。对于票据创新型业务，除了政策支持，更重要的还是培养市场内生性业务机制，而非政策推一步走一步。如同学自行车，刚开始父母可扶一把，但要想骑得更远需自己学会骑自行车。
