鑫昇供应链官网!    

首份银行承兑汇票评估报告显示:股份制银行领先 城商行风险较大

点击:1452 日期:2018-10-12

近日,北京银联信旗下子公司岱达金融发布国内首份《商业银行承兑汇票评估报告》。报告结果显示,目前股份制银行承兑业务处于领先水平,而城商行发展比较落后,票据风险较大。

根据对16家上市银行票据承兑业务分析,数据显示结果为,股份制银行承兑业务整体评估要好于国有银行和城商行,而城商行的承兑业务增长空间较大。

在国有银行中,通过对近十几年的数据统计发现,工商银行承兑量呈现逐年递增趋势,近几年在全国排名处在3-12名的水平,排名整体处于下降态势;建设银行承兑业务排名近几年处于下滑走势,目前处于11名。交通银行排2-4名,承兑业务发展相对较快。农业银行排名呈现下滑走势,目前处于8名左右。中国银行排名整体下降,目前处于第5名。整体上看,国有银行承兑量很大,但发展速度较慢。

8家股份制银行承兑业务发展相对较快,承兑量占贷款量的比重较大,承兑对存款拉动较大,对利润的贡献度较高。如:中信银行2014年承兑业务排名第一,承兑与贷款相比,承兑占比达到44.33%,承兑余额对存款增长的平均贡献率为12.66%,对利润的贡献率达到2.04%。民生银行2014年承兑业务排名第二,承兑占比达到39.97%,承兑余额对存款增长的平均贡献率为12.32%,对利润的贡献率达到1.52%。

三家城商行承兑量相对落后,但是发展速度非常快,从2006年到2014年,北京银行承兑量平均增长率高达140.51%。南京银行承兑量平均增长率137.71%。宁波银行承兑量平均增长率46.52%。

在高速发展的同时,票据发展风险显露。国内外票据风险研究,承兑量/所有者权益=3定位为准,4为上限,2为下限。4以上表明票据业务有风险,2以下表明票据业务比较稳健。2014年北京银行承兑量/所有者权益为2.86,南京银行为4.69,宁波银行为3.31。综合来看,城商行票据风险较大。